鷲尾所感

１０月３日（木曜）の、第７４回会合如何でしたか。

講師の双日総研、吉崎達彦チーフエコノミストのお話、面白かったと思いますが…。

吉崎さんは､長年に渡って、欧州やアジア、そして米国の政治状況や経済を､緻密に観察されてこられた方。プレゼンの仕方や表現も、当意即妙で含蓄が深かった。

話の途中で盛り込まれた石破総理評（嘗ては良質の自民党議員達が手許に集まっていたが､彼らが次々と離れていった等々、そんな状況が何故起こったのか、それは、謂わば、世渡りの下手な､地方の政治家のビヘイビアの為せる技では…）もなるほどと思わせてくれました。

出席者からも色々な問題が提起されました。

石破総理の、米国ハドソン研究所への安保投稿論文の内容について…。

米国の大統領選挙に関して､トランプ、ハリス両候補ともに、若者へのアプローチを強化しているが､効果の程はどうか…。

トランプとハリス、どちらの政策の方が日本にとって良いだろうか…。 英国のFT紙などは、ハリスは何をしたいのか良く分からないと言っているが…。

ウクライナ問題は共和党が困る問題、中東は民主党が困る問題…。 いずれにせよ、没落した中産階級の生活をどう守るか、それが両好捕に突きつけられている直近行なわれた､バンス対ウオルズ、どちらが勝った…。

民主党内のハリスの不評、何故…。トランプの支持基盤が崩れない理由は…。その種の質問や回答が飛び交った２時間でした。